Esas No: 2017/11861
Karar No: 2022/3802
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11861 Esas 2022/3802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın \"Vergi Usul Kanunu'na aykırılık\" suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasının yanlış olduğuna karar verdi. Çünkü iddianamede açıklanan suçun dışında bir suçla ilgili dava açılmıştı ve bu hüküm yasaya aykırıydı. Ayrıca, suçlamaların birbirinden bağımsız olduğu ve her iki suçun da ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, dosyanın ilgili vergi dairesine gönderilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlar: 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi, 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Rapor Değerlendirme Komisyonunun mütalaasının 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verildiği; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2010 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaaya aykırı olarak sanık hakkında, "2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarından kamu davası açıldığı iddianameye konu edilen 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan, usulüne uygun olarak verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığı, "sahte fatura kullanma ve sahte fatura düzenleme” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, biri diğerinin unsuru olmadığı gibi her iki suçun birbirine dönüşmeyeceği bu nedenle 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından mütalaa verilip verilmeyeceği ilgili vergi dairesinden sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, “2009 ve 2010 takvim yıllarında Sahte Fatura Düzenleme” suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
