Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Her iki sanık hakkında TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Temyiz talebinin reddi

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından, temyiz talebinin reddine dair hüküm ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanlar vekilinin red kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün katılanlar vekili tarafından 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02/12/2015 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/11/2015 tarihli ek karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafinin bilinçli taksir şartlarının oluşmadığına, fazla ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.