MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 29, 62/1, 53, 63, ve 5271 sayılı Yasanın 307/4. maddeleri uyarınca; kazanılmış hakkı gözetilerek 8 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında, kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı paragrafta tatbik edilen Kanun maddesinin "5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi" yerine, "CMK"nin 307/4. maddesi" olarak gösterilmesi,
2- Sanığın kazanılmış hakkı nazara alınarak netice cezanın belirlenmesi sırasında, önceki hükümdeki kazanılmış hakkının "7 yıl 16 ay 37 gün" hapis cezası olduğu gözetilmeden, sonuç cezanın "8 yıl 5 ay 7 gün" hapis cezası olarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "CMK"nın 307/4" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “CMUK’nın 326/son” ibaresi eklenmesine, ayrıca
../..

S/2


hükümde yer alan "8 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklindeki ibarenin "7 yıl 16 ay 37 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.