Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17439 Esas 2014/8172 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17439
Karar No: 2014/8172
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17439 Esas 2014/8172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir uyuşmazlıkta, icra takip talebiyle alacaklı tarafından borçlu Şirket'in alacağının tahsili istenmiştir. İcra takip talebinin dayanağı, borçlu Şirket'in 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir karar olduğu belirtilmiştir. Bu kararda, borçlu Şirket'in pvc doğrama imalat ve montaj işi nedeniyle alacaklıya ödeme yapması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararın temyiz edilmesi sonucu, yüksek mahkemeler görevsizlik kararı vermişlerdir. Dosya, doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Borçlar Kanunu'nun 360. maddesi. Bu madde, bir \"eser sözleşmesi\"nin söz konusu olduğu durumlarda, işi yapan kişinin kusuru nedeniyle doğabilecek zararlardan sorumlu olduğunu belirtmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2013/17439 E. , 2014/8172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -

Uyuşmazlığın, icra takip talebinde belirtildiği üzere ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin E 2010/118; K. 2010/861 sayılı ilamından kaynaklı kusur sebebiyle rücuen alacaktan kaynaklandığı, takip dayanağı ilamda ihtilafın, pvc doğrama imalat ve montaj işine dayalı olarak açıkça 818 sayılı BK 360. maddesi kapsamında eser niteliğiyle çözümlenerek karara bağlandığı, temyize konu mahkeme kararında da benimsemenin bu yönde olduğu anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevinde olmayıp yüksek 15. Hukuk Dairesi"nin görevindedir.
Ne var ki, Yüksek 13 ve 11. Hukuk Dairelerince de görevsizlik kararı verilmiş olmakla, dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.