Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3756
Karar No: 2014/8169
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3756 Esas 2014/8169 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/3756 E.  ,  2014/8169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 21/11/2013
    NUMARASI : 2011/728-2013/218

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan 05.03.2010 tarihli sözleşmeden kaynaklanan davalı şirket borçlarının teminatı olarak müvekkili şirket lehine diğer davalı A.. B.."ın taşınmazı üzerinde ipotek tesis edildiğini 18.01.2011 tarihinde müvekkili ve davalı şirket yetkilileri arasında protokol yapılarak davalı şirketin borcunun 247.000 TL olduğu konusunda mutabakata varıldığını, ipotek limitinin 175.000 TL olduğunu ileri sürerek, bu miktarın davalılardan %25 faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı A.. B.. vekili, davacının diğer davalı şirketten alacaklı olduğunu ispatlaması halinde ancak 175.000 TL"ye kadar müvekkilinin sorumlu tutulabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı İ. M. Ltd. Şti, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalılardan A.. B.."ın diğer davalı İ. M. K. Plastik Ltd. Şti."nin borcunun teminatını oluşturmak üzere taşınmazı üzerinde ipotek tesis edildiği, alacak muaccel olmadan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile girişilen takibin ipoteğin teminat ipoteği olması nedeniyle iptal edildiği, davacının alacağının muaccel olması halinde ipoteğin paraya çevrilmesinin söz konusu olabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava, alacak davası olup davacı K. Ofset Ltd. Şti. ile davalılardan İ.. Mukavva Ltd. Şti. arasında yapılan 18.01.2011 tarihli protokol hükümleri dikkate alınarak davacı alacağının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi