Esas No: 2019/5095
Karar No: 2022/2914
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5095 Esas 2022/2914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verdi. Ancak, sanıklar ... ve ... hakkında aynı suçtan mahkumiyet kararı verildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık ... hakkındaki beraat kararı onandı. Ancak, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet kararları, suçun niteliği ve TCK'nın 192/3. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararları göz önünde bulundurularak bozuldu.
TCK'nın 192/3. maddesi, etkin pişmanlık hükmünü içermekte olup, suçun işlenmesine yardım eden kişilerin bu hükümden yararlanabileceğini belirtmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararı ise, maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmesine neden olmuştur.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (sanıklar ... ve ... hakkında)
2- Beraat (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalann toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların, kullanma sınırında olan suç konusu uyuşturucu maddeyi, başkasına getirdiklerini söylemek suretiyle suçlarının niteliğinin ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunmaları nedeniyle, sanıklar hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
