Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/21 Esas 2014/7964 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21
Karar No: 2014/7964
Karar Tarihi: 12.06.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/21 Esas 2014/7964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 21.07.2011 tarihinde, 2010/327 Esas ve 2011/267 Karar numaralı dava kapsamında fuhuş suçunu işlediği gerekçesiyle sanığa adli para cezası vermiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilerek incelendiğinde, fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı ve her iki mağdura yönelik eylemleri sabit olan sanığın tek bir hükümle cezalandırılmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, adli para cezasına ilişkin tutar ve miktar belirlenmediğinden hükümde Kanuna aykırılık yapıldığı vurgulanmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, fuhuş suçunun tanımını içeren 5237 sayılı TCK ve adli para cezalarına ilişkin düzenlemeleri içeren 5271 sayılı CMK belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/21 E. , 2014/7964 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/310031
MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.07.2011
NUMARASI : 2010/327 Esas, 2011/267 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesinde düzenlenmiş olan fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı ona göre, her iki mağdura yönelik eylemleri sabit olan sanığın ek savunma hakkı da verilerek ayrı ayrı 2 kez cezalandırılması gerekirken tek bir hüküm kurulmuş olması;
Hükümde sanığın 120 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmakla birlikte, bir gün karşılığı takdir edilen miktar ve adli para cezasının tutarı belirlenmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 52. maddesine aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.