Yargıtay - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3753 Esas 2014/8167 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3753
Karar No: 2014/8167
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3753 Esas 2014/8167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davası hakkında 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz harcının yatırılmadığı için işlem yapılmamış ve muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2012 tarihli ve 2011/435 Esas, 2012/40 Karar sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği hakkında bilgi verilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK’un 434/3 maddesi karara temyiz harcı yatırılmadığında işlem yapılmasını, Asliye Ticaret Mahkemesi kararının kesinleşmesi ve kesinleşme şerhi konulması durumunda icra edilebilir hale gelmesini sağlamaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2014/3753 E. , 2014/8167 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2013 gün ve 2008/286 E. - 2013/553 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için ve heyetçe incelenmesine gerek görülen, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2012 tarihli 2011/435 Esas, 2012/40 Karar sayılı kararı kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içeren tasdikli örneğinin, kesinleşmemiş ise, safahatı hakkında bilgi verilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.