Tebliğname No : KD - 2012/59536
MAHKEMESİ :BAKIRKÖY 23.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :17.10.2012 - 2012/24758-43976
SUÇ :Hırsızlık

Hırsızlık suçundan sanık T.. H.. hakkında Zeytinburnu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.08.1997 gün ve 1997/210-699 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK."nun 493/1-son, 62, 522, 55/3. maddeleri uyarına verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda, Bakırköy 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 gün ve aynı sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK."nun lehe olduğunun kabulü ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, sanığın yaşı nedeniyle TCK."nun 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 5377 sayılı yasanın sonradan yürürlüğe girmesi nedeniyle ve suç tarihi itibariyle 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılması nedeniyle kanun yararına bozma isteminde bulunulması üzerine, dairemizce yapılan inceleme sonunda, 17.10.2012 gün ve 2012/24758-43976 sayılı ilam ile kanun yararına bozma isteminin kabulüne ve hükmün 5271 sayılı Yasanın 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulmasına karar verilip, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının 8 ay 7 güne, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hapis cezasının 5 aya ve mala zarar verme suçundan hükmolunan hapis cezasının 1 ay 20 güne indirilmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.12.2012 gün ve 2012/59536 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. Maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp, 18 yaşını doldurmamış bulunan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezalarının, yaş küçüklüğü nedeniyle indirime tabi tutulmasından sonra kanun yararına bozma istemine konu edilmemiş olsa dahi dairemizce 5237 sayılı TCK."nun 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 17.10.2012 gün ve 2012/24758-43976 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, 5237 sayılı TCK."nun 31.maddesinin 3.fıkrasında değişiklik yapan 5377 Sayılı Yasanın sonradan yürürlüğe girmesi nedeniyle, fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurup, 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, suç tarihi itibariyle TCK."nun 31/3.maddesinin ilk yürürlük metni uyarınca ½ oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle (BAKIRKÖY) 23.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 06.04.2011 gün ve 1997/210, 1997/699 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan, TCK."nun 142/1-b, 143, 35/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 7 ay 24 gün hapis cezasında, aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak sanığın 9 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sanığın 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak, kısa süreli hapis cezasının takdiren aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL."den hesaplanarak, 4.940.00 TL. Adli para cezasına çevrilmesine,
İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK."nun 116/2-4.maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasında aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak, sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK."nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak, kısa süreli hapis cezasının takdiren aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL."den hesaplanarak, 3,000,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine,
Mala zarar verme suçundan TCK."nun 151/1.maddesi uyarınca hükmolunan 4 ay hapis cezasında, aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak, sanığın 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK."nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sanığın 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak, kısa süreli hapis cezasının takdiren aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL."den hesaplanarak, 1,000,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.