MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayet eden vekili, ... 4.İcra Müdürlüğü"nün 2005/7162 sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinin, 6183 sayılı Kanun kapsamındaki ... Vergi Dairesi alacağı yönünden pay ayrılmaması nedeniyle hatalı olduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, şikayet eden tarafından dosya takipsiz bırakıldığından HUMK"nun 409/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, şikayet eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, duruşma açılmasına karar verildiğine göre İİK"nun 18/3.maddesi uyarınca, taraflar gelmeseler bile işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre şikayet hakkında bir karar verilmelidir.
Bu nedenle, somut olayda uygulanma olanağı bulunmayan HUMK"nun 409.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılması ve daha sonrasında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün şikayetçi yararına BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.