Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28115 Esas 2013/1476 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28115
Karar No: 2013/1476
Karar Tarihi: 30.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28115 Esas 2013/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık yararlanma karşılığı ödeme yapmadığı için suçlu bulunarak cezalandırılması gerektiği düşünülerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak daha sonra sanığın zararı tazmin ettiği ortaya çıktı ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bu nedenle, sanığın beraat kararı verilen hükmü, bozulması gerektiği hüküm altına alındı ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi bu kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/28115 E. , 2013/1476 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/280343
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2012/531 (E) ve 2012/368 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.