Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28121 Esas 2013/1464 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28121
Karar No: 2013/1464
Karar Tarihi: 30.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28121 Esas 2013/1464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın karşılıksız yararlanma suçu ile yargılandığı dosya için, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği kararını vermiştir. Ancak, kararda, sanığın zararı giderip gidermediği sorulmadan beraat kararı verildiği için, karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, sanığın ceza almaması için şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesini gerekli kılmaktadır.
- Karşılıksız yararlanma suçu, bir mal veya hizmeti kanun veya sözleşme gereği ödeme yapmadan kullanmak veya yararlanmaktır.

2. Ceza Dairesi 2012/28121 E. , 2013/1464 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/280604
MAHKEMESİ : Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2012
NUMARASI : 2010/298 (E) ve 2012/631 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.