5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24313 Esas 2019/15639 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24313
Karar No: 2019/15639
Karar Tarihi: 16.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24313 Esas 2019/15639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararına göre, bu suçun ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerekmektedir ve farklı suçların aynı dava kapsamında yargılanması doğru değildir. Ayrıca, suç mağduru Gümrük İdaresi davaya katılma hakkına sahip olduğu halde, duruşma günü bildirilmeden yokluğunda hüküm verilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur ve dosya başlangıç aşamasından yeniden ele alınarak sonuçlandırılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 17. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 ve 265. maddeleri
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234/1-b/1. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/24313 E. , 2019/15639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Mahkemenin gümrük kaçakçılığı suçlarından kaynaklanan davaya ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakması gerekmekle, Yargıtay Ceza Genel Kuluru’nun 2007/10-85 Esas, 2007/109 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birlikte görülemeyeceği gözetilmeden 5607 sayılı Kanun’a aykırılık suçuyla 5237 sayılı Kanun’un 125 ve 265. maddelerine aykırılık suçlarının yargılamalarının birlikte yapılması,
2- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234/1-b/1. maddesi uyarınca duruşma günü bildirilmek suretiyle davadan haberdar edilmeksizin yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.