Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/819 Esas 2019/11151 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
28.04.2018 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince davacı idare harçtan muaf olup, aleyhine harca hükmedilmemesi gerektiğinden,
A-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından harca ilişkin 2 nolu bendinin çıkarılmasına, yerine (Dsi harçtan muaf olduğundan bu kurumdan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafın yatırdığı harç varsa talep halinde iadesine, ) cümlesinin yazılmasına,
B-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 3 nolu bendinden (764,85) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (751,35) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.