Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3536
Karar No: 2020/104
Karar Tarihi: 27.01.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3536 Esas 2020/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, bir araç ve motosikletin çarpışması sonucu bir kişinin hayatını kaybetmesi ve takibe itirazın iptali ile maddi tazminat talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiş, davacının vekili tarafından bu karar istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz işlemi sonucunda ise, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından hukuk kurallarına aykırı bir yön bulunmadığı için Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şunlardır: HMK'nın 355 vd., 369/1., 371, 370/1., ve 372. maddeleri.
17. Hukuk Dairesi         2018/3536 E.  ,  2020/104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ...


    Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

    -K A R A R-

    Davacı vekili, 25/05/2015 tarihinde davalı ... şirketi tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ile ... plakalı ... yönetimindeki motosikletin çarpışması sonucu davacıların murisi ..."ın hayatını kaybettiğini, asıl dava ile destekten yoksun kalma tazminatı için yürütülen 290.000,00 TL"lik takibe itirazın iptaline, birleşen dosya ile 5.000,00 TL maddi tazminatın desteğin kullandığı aracın sigortalı olduğu davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekilleri, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir.
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK"nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilk derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 27/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi