Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/17926 Esas 2020/6210 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17926
Karar No: 2020/6210
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/17926 Esas 2020/6210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş ve karara itiraz edilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığı için bu kısım reddedilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ise incelenerek, yargılama sürecine göre değerlendirilmediği ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddeleri, Anayasanın 141. ve 5271 Sayılı CMK'ın 34, 223 ve 230. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/17926 E. , 2020/6210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.