6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34044 Esas 2019/15631 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34044
Karar No: 2019/15631
Karar Tarihi: 16.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34044 Esas 2019/15631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak mahkumiyet hükmü verildiğini belirtiyor. Şikayet eden vekilin temyiz istemi reddedilirken, sanığın temyiz isteği kabul edildi. Sanığın ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu ve dosya yeniden mahkemeye gönderildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317 ve 321. maddelerine atıf yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yasağı
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi: Şikayet hakkının sınırlandırılması
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozma kararının hüküm yerine geçmesi
19. Ceza Dairesi         2019/34044 E.  ,  2019/15631 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Şikayetçi Kerim Bilgehan vekilinin temyiz istemi yönünden;
    Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE,
    Sanığın temyiz istemi yönünde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra, 12.03.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca HÜKMÜN, sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.