MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Mağdurenin 20.04.2010 günlü duruşmadaki beyanında, olaydan önce arkadaşı olan sanık ... ile evlenmelerine yaşının küçüklüğü nedeniyle anne ve babalarının rıza göstermemesi üzerine üç kez sanık ... ile kaçması sonucu sanıkların fiili durumu kabullenip ...’la gayri resmî evlenerek birlikte yaşamalarına izin verdiklerini iddia ettiğinin anlaşılması karşısında, mağdurenin bu iddialarının sanıklardan da sorulmak suretiyle, sosyo-kültürel durumları, mahalli örf ve adet kurallarına göre, sanıklarda suç işleme kastının bulunup bulunmadığı araştırılıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.