Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6065
Karar No: 2017/11870
Karar Tarihi: 20.12.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6065 Esas 2017/11870 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6065 E.  ,  2017/11870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, ... sevk ve idaresindeki araç ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu dava dışı araçta yolcu olarak bulunan ..."in ölümüne sebep olduğunu belirterek, şimdilik 2.000"er TL maddi, eş için 75.000 TL, iki çocuk için 50.000"er TL manevi tazminatın faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya yazılı cevap vermemiş, davalılar vekili duruşmalara katılmıştır.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ..."a karşı açılan davanın dava açıldığında ölü olması nedeniyle HMK nın 115. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan reddine, davacılar ... ve ..."in maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı ..."in maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 3.591,50 TL maddi tazminatın olay günü olan 02/05/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ..."e verilmesine, fazlaya ilişkin istemin
    reddine, davacılar ..., ... ve ... yararına ayrı ayrı 20.000"er TL, toplam 60.000 TL manevi tazminatın olay günü olan 02/05/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.114,30 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi