5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12752 Esas 2015/15441 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2012/266041
MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2012/337 (E) ve 2012/581 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
5237 sayılı TCK"nin 51/7 maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
BTİK raporuna ekli MCKS sorgulama kayıtlarında 48. sırada yer alan telefonun kaçak olduğu, 43. ve 72. sırada yer alan telefonların ise kaçak olmadığı gözetilmeden 43. ve 72. sıradaki telefonların müsaderesine, 48. sırada yer alan telefonun ise iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nin 51/7 maddesinin uygulandığı bentlerde yer alan “...tamamen...” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya” ibaresinin hükme yazılması, yine taksitlendirmeye ilişkin fıkralara, "20 ayda" ifadesinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi, hükmün müsadereye ilişkin kısmında yer alan "48" ibaresinin "43 ve 72" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.