MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suçun kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık olmasına rağmen yanlış gösterilmesi,
2- TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca tayin olunan temel cezanın hüküm fıkrasında “2 yıl hapis” yerine “1 yıl hapis” olarak yanlış yazılması,
3- Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2. maddesi yerine aynı Yasanın 31/3. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.