17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17445 Karar No: 2016/10823 Karar Tarihi: 20.10.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17445 Esas 2016/10823 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihindeki kanunlara göre hukuka uygun delillere dayanarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, ceza miktarı hesap hatası sonucu yanlış tespit edilmiş ve bu nedenle düzeltilmeye ihtiyaç vardır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararı mevcuttur ve bu nedenle sanık hakkında verilen cezada bazı değişiklikler yapılmalıdır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 142/2-d, 143., 168. ve 62. maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.
17. Ceza Dairesi 2015/17445 E. , 2016/10823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine göre tayin edilen 4 yıl hapis cezasından aynı Yasa"nın 143. maddesi ile 1/6 oranında arttırım yapılırken “ 4 yıl 8 ay” olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “5 yıl” olarak belirlenmesi nedeniyle, cezadan sırasıyla 168. madde uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 20 gün hesaplanması gereken hapis cezasının 1 yıl 8 ay olarak hesaplanması ve 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 16 gün hesaplanması gereken hapis cezasının 1 yıl 4 ay 20 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine göre tayin edilen 4 yıl hapis cezasının aynı Yasa"nın 143. maddesi ile 1/6 oranında arttırım yapılırken hükmolunan hapis cezasının“ 4 yıl 8 ay” olarak belirlenmesi, 168. Madde uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken hükmolunan hapis cezasının 1 yıl 6 ay 20 gün olarak belirlenmesi ve 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hükmolunan hapis cezasının ""1 yıl 3 ay 16 gün"" olarak belirlenmesi ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cütmlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.