MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, borcunu ödemediği gerekçesiyle daha önce de ihraç edildiğini, mahkemece ihraç kararının yok hükmünde sayıldığını, dört ayrı üyeliğinin bulunduğunu, hangi üyelik için ne kadar borç çıkartıldığının belli olmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının A1 Blok 1-2-23-24 nolu dairelerde üyeliği bulunmaktayken 17.04.2003 tarih ve 253 sayılı yönetim kurulu kararı ile A2 Blok 18 nolu dairenin kendisine tahsis edildiğini, kendi iradesi ile diğer dairelerle ilgili üyelikten çıkarıldığını, uzun zamandır ödemelerini yapmadığını, üyelikten çıkarma kararının haklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının dört adet ortaklığının olduğu, hangi ortaklık nedeniyle borç çıkartıldığının belli olmadığı, davacının ortaklıkları ile ilgili olmayan A2 Blok 18 nolu daire için çıkartılan borç ve ihtarların geçerli olmadığı, bu kararın yok hükmünde olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne ve 10.01.2008 tarih ve 71 sayılı davacının ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.