MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-birleşen dosya davalısı ... Tic. Ltd. Şti. Vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı .... vekili, ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/292 sayılı dosyasında; müvekkili ile davalı ... Tic.Ltd.Şti. arasında yapılan 12.09.2012 tarihli finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya malların teslim edildiğini, davalıya ihtarname ile verilen 60 günlük süre geçmesine rağmen finansal kiralama bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek sözleşme konusu malların müvekkiline iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık olduğu takdirde mal bedelinin temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Ltd.Şti. vekili, davacının amortisman payı ve KDV"yi düşmeden dava açtığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davacı ...."nin farklı finansal kiralama sözleşmelerine dayanarak davalı ... Ltd.Şti. aleyhine açılan aynı mahkemenin 2012/293 E., 2013/294 E., 2012/295 E., 2012/296 E., 2012/297 E. sayılı dosyalarındaki davalar yukarıda açılan 2012/292 Esas sayılı dosyasında görülen dosyadaki dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, ihtarnamelere rağmen finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan borçların 60 günlük yasal sürede ödenmediği gerekçesiyle davanın ve birleşen 2012/293, 2013/294, 2012/295, 2012/296 ve 2012/297 Esas sayılı dosyalardaki davaların kabulüne, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri gereğince asıl ve birleşen davaların davacısı finansal kiralama şirketi tarafından asıl ve birleşen davaların davalısı şirkete teslim edilen malların aynen teslim alınıp, asıl ve birleşen davaların davacısı finansal kiralama şirketine teslimine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davaların davalısı ... Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-birleşen dosya davalısı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.