Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2918 Esas 2020/1236 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2918
Karar No: 2020/1236
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2918 Esas 2020/1236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasında görülen dava hakkında verilen bir kararın bozulmasıyla ilgili karar düzeltme istemi yapılmıştır. Karar düzeltme isteminde bulunan davalılardan bazıları daha sonra feragat etmiştir. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davalıların feragatları sebebiyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi açıklanarak, reddeden nedenlere uygun olmayan karar düzeltme taleplerinin reddedileceği belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: \"Karar düzeltme yolu; gerektirici bir sebebe ve bir hak nedenselliği bulunmaksızın, kararı veren mahkemece yapılan düşünce ve işlemlerde bir hatanın bulunması halinde seçilecek bir yoldur.\"

19. Hukuk Dairesi 2019/2918 E. , 2020/1236 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş vekili Av. ... ile davalılar 1-... vekili Av. ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... vekili Av. ... 7-... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2015/358 esas ve 2016/226 karar sayılı ve 07/04/2016 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/5077 esas ve 2019/1935 karar sayılı ve 21.03.2019 tarihli ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan ..., ..., ..., ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

1-Karar düzeltme yoluna başvuran davalı asillerden ... 11/12/2019 tarihli dilekçesi ile ve yine karar düzeltme yoluna başvuran davalı asiller ..., ..., ... 12/12/2019 tarihli dilekçeleri ile karar düzeltme talebinden feragat ettiğinden ..., ..., ..., ... vekilinin karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bette açıklanan nedenlerle davalılar ..., ..., ..., ... vekilinin karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalılardan ..., ..., ..., ... "na iadesine, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.