Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11837 Esas 2021/364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11837
Karar No: 2021/364
Karar Tarihi: 18.01.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11837 Esas 2021/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Artvin Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında soruşturma yaparken dosya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak daha sonra suç yeri bakımından dosyanın Artvin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği kararı verildi. Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın Artvin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma talebi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyanın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde olduğunu belirterek, mahkemenin kararının bozulmasını istedi. Mahkeme, haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığını unutarak yanlış karar verildiğine hükmetti ve kararın bozulmasına karar verdi. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca mahkemenin kararı bozuldu ve müteakip işlemlerin mahkeme tarafından yerine getirilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/11837 E.  ,  2021/364 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının 06/11/2019 tarihli ve 2019/612 soruşturma, 2019/413 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Artvin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/12/2019 tarihli ve 2019/191823 soruşturma, 2019/37081 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2020/215 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/10/2020 gün ve 94660652-105-08-11126-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2020 gün ve 2020/90042 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Akbank İstanbul ili .... ilçesinde bulunan ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarih ve 2020/215 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.