Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5364
Karar No: 2014/8150
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5364 Esas 2014/8150 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/5364 E.  ,  2014/8150 K.

    "İçtihat Metni"

    AHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 15/11/2013
    NUMARASI : 2013/218-2013/69

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bakiye cari hesap borcunu ödemediğini alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkili ikametgahının Denizli olduğunu bildirerek Denizli İcra Müdürlüğü"nün yetkili bulunduğuna dair takibe itiraz ettiği gibi, uyuşmazlığın çözüm yerinin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; davalının yerleşim yeri Denizli Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde yetkili bulunduğu ve ayrıca davacı yanca sunulan irsaliyeli faturalar kapsamından akdi ilişkisinin ifa yerinin davalı ikametgahı olan Denizli olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    İİK"nun 50/2 maddesinde; “Yetki itirazı esas hakkındaki itirazla birlikte yapılır. İcra Mahkemesi tarafından önce yetki meselesi tetkik ve kati surette karara raptolunur.” denilmiştir.
    Somut olayda davalının hem icra dairesinin hem de mahkemenin yetkisine itiraz ettiği görülmektedir. Bu durumda mahkemece yukarıda belirtilen madde hükmü gözetilerek öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itiraz incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi