Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3282 Esas 2012/969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili hakkında verilen çıkarma kararının tebliğ edilmiş olmasına rağmen bu kararın ilk genel kurulda gündeme getirilerek yeniden karar alınması ve bu kararın ihracı yapılan üyeye tebliğinin gerektiğini, davalı kooperatifin bu yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek, yönetim kurulunca alınan çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın üç aylık hak düşürücü sürede açılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıya davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından alınan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının 02.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği, davacının üç aylık hak düşürücü süre içerisinde dava açmadığı, yönetim kurulunca alınan çıkarma kararının genel kurulda yeniden değerlendirilmesi için davacının genel kurula yapılan bir başvurusunun olmadığı ve yönetim kurulunun vermiş olduğu çıkarma kararlarının kooperatif genel kurulunda re"sen incelenmesine ilişkin herhangi bir hükmün bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.