Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2359 Esas 2017/15408 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A. Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B. Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdur ..."ın 26/06/2014 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da 24/06/2014 tarihli celsede şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı, TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8 düşme kararı verilmesi gerekirken sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.