5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26589 Esas 2019/15613 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26589
Karar No: 2019/15613

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26589 Esas 2019/15613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz durumunda, mahkumiyet hükmü reddedilmeden incelenmiştir. Mahkeme, yaptığı incelemede delillerin sunulduğunu ve suçun sanık tarafından işlendiğini tespit etmiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, başka bir sanığın ölümü nedeniyle verilen hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/26589 E. , 2019/15613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- Sanık ... yönüyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 21.07.2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın ve nakil aracının hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.