Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13485 Esas 2016/10807 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13485
Karar No: 2016/10807
Karar Tarihi: 19.10.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13485 Esas 2016/10807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suçlu bulunmuştur. Karar temyiz edilmeye çalışılmış, ancak işlemlerin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesi ile ilgili atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddeleri temyiz işlemleri ve sürelerinin yürütülmesi konusunda belirleyici olmaktadır. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/13485 E. , 2016/10807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Usulüne uygun olarak sanığa 12.11.2015 tarihinde, gerekçeli karar tefhim edilmesine rağmen, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra kararı temyiz eden sanık ..."ın temyiz isteğinin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, usul ve kanuna uygun bulunan mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 23.02.2016 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.