Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28004 Esas 2013/1326 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28004
Karar No: 2013/1326
Karar Tarihi: 29.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28004 Esas 2013/1326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 11/07/2012 tarihinde görülen bir dava sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanmaktan suçlu bulunup, ceza verilmesine karar verilmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yasının Geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne uyulması gerektiği düşünüldüğünden, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Karara göre, sanığın zararı ödememesi durumunda ceza verilecektir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un Geçici 2. maddesi ve l ve 2. fıkraları.

2. Ceza Dairesi 2012/28004 E. , 2013/1326 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281424
MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2012
NUMARASI : 2011/673 (E) ve 2012/1088 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.