MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında 17/12/2007 tarihinde, önceki bozma ilamının sanıklara sirayet etmesi nedeni ile hüküm kurulduğu, hükmün sanıklardan ... tarafından temyiz edilmemesi nedeni ile bu sanık yönünden kesinleştiği, sanıklardan Musa"nın ise ilk hüküm bozulduktan sonra süresi içerisinde hükmü temyiz etmediğinden kendisine sirayetine karar verilen bozma ilamı uyarınca verilen 17/12/2007 tarihli hükmü de zaten temyiz hakkı bulunmadığı, sanıklara bozma ilamının kendilerine de sirayet etmesi nedeni ile verilen 17/12/2007 tarihli hükümden sonra mahkemece sanıklardan ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi nedeni ile sanıklara sirayet edecek hüküm bulunmadığından bahisle sanıklar hakkında yeniden hüküm kurulması hukuken geçersiz olduğundan sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.