19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7480 Karar No: 2019/15610 Karar Tarihi: 12.12.2019
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7480 Esas 2019/15610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nin 51. maddesindeki düzenlemeye göre, suç tarihinde 65 yaşını dolduran sanık hakkında ceza erteleme süresinin 3 yıl olduğu gözetilmediği için, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 Sayılı Kanun, TCK'nin 51. maddesi ve 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2019/7480 E. , 2019/15610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2-TCK"nin 51. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemenin "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır." şeklinde olduğu ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında erteleme hükmünün değerlendirilmesinde 3 yılın dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, hapis cezasının süresi nazara alınarak TCK"nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.