Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3980 Esas 2016/7232 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3980
Karar No: 2016/7232
Karar Tarihi: 06.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3980 Esas 2016/7232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nakliyecilik şirketi aracılığıyla aldığı malları piyasada satarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın kamuyu araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçu işlediğine kanaat getirmiştir. Sanık, TCK 158/1-d, 52/2-4, 53 maddeler uyarınca 4 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezasına çarptırılmış, önceki hüküm nedeniyle kazanılmış hakları göz önüne alınarak hakları kısıtlanmıştır. TCK 158/1-d, dolandırıcılık suçunu, hukuka aykırı bir yarar sağlamak amacıyla yanıltıcı davranışta bulunup, bu yolla bir kimseyi aldatmak suretiyle işlemek olarak tanımlar. TCK 52/2-4, bir suçun nitelikli hali olup, kamuyu araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçlarını kapsar. TCK 53, dolandırıcılık suçundan elde edilen mal ve paralara tazminat davaları açılmasına imkan tanır.

23. Ceza Dairesi 2016/3980 E. , 2016/7232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-d, 52/2-4, 53 maddeler uyarınca 5 yıl hapis ve 24.000 TL adli para cezası; ancak önceki hüküm nedeniyle kazanılmış hak göz önüne alınarak, neticeten 4 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da gözetilerek, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nakliyecilik şirketi bulunan katılandan olay tarihinde ..... iline götürülmek üzere sanığın yük aldığı, ancak sanığın bu malları iade etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Olay tarihinde sanığın .... adına düzenlenmiş sürücü belgesiyle katılandan nakliyeye konu malları .... iline götürülmek üzere aldığı, ancak bu malları teslim etmek yerine piyasada sattığı, sanığın bu şekilde kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kabul edilen olayda, katılan anlatımı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.