Esas No: 2021/42866
Karar No: 2022/3787
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42866 Esas 2022/3787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, \"güveni kötüye kullanma\" suçundan mahkum edilmiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sonrasında hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan hüküm için uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılıp sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da değerlendirilmediği belirtilmiştir. Karar, bu sebeplerle bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; güveni kötüye kullanma suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi, tekerrüre esas alınan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, uzlaştırma kapsamına alınan suçların 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1)Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren "güveni kötüye kullanma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş,
2)Kabule göre de, sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu TCK 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.