5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7210 Karar No: 2014/11204 Karar Tarihi: 19.11.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7210 Esas 2014/11204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işledikleri ve hakaret suçunu alenen işledikleri gerekçesiyle mahalli mahkeme tarafından verilen hükmü onadı. Ancak, yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğine dair hükmün eksik olduğu tespit edildi ve bu nedenle hükmün bu yönden düzeltilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 265/1, 43/2 ve 125/4 maddeleri, CMK'nın 324/4 ve 321 maddeleri, ile 5320 ve 6352 sayılı Kanunlar gösterildi.
5. Ceza Dairesi 2013/7210 E. , 2014/11204 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/167770 MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2010 NUMARASI : 2009/41 Esas, 2010/1346 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK"nın 265/1. maddesinden kurulan hükümlerde etkili eylem ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret suçunu ise alenen işlediği kabul edilen sanıklar hakkında TCK"nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün "yargılama gideri olan 15 TL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.