Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13147 Esas 2016/9666 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar; Av.... ve Av. ... tarafından temsil edilmektedir. Hakkında karar düzeltme yoluna başvurulan Dairemiz onama ilamı davacılar vekili olan Av. ...’a 4.5.2016 tarihinde tebliğ edilmiş; kanuni süre içerisinde anılan vekilce karar düzeltme isteminde bulunulmamıştır. Karar düzeltme yasa yoluna başvuru süresi geçtikten sonra ise onama ilamı bu kez de davacıların diğer vekili olan Av. ...‘na tebliğe çıkartılmış olup onun tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre "vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır." hükmü karşısında somut olay incelendiğinde; onama kararının ilk vekile tebliğ tarihi 4.5.2016 tarihinden itibaren ikinci vekilin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin harçlandırma ve havale tarihi olan 15.6.2016 tarihine kadar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi hükmüne göre yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/1. maddesi uyarınca 15 günlük karar düzeltme süresi geçmiş olup karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.