Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29513 Esas 2013/1291 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29513
Karar No: 2013/1291
Karar Tarihi: 28.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29513 Esas 2013/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğini tespit etmeden beraat kararı vermiştir. Bu durum, eksik inceleme ve araştırma yapıldığı anlamına gelmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi. Bu madde, birçok kanunda değişiklik yaparak, yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesini amaçlamaktadır. Geçici 2. maddesi ise, basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesiyle ilgilidir. Bu madde uyarınca, şikayetçi kurum

2. Ceza Dairesi 2012/29513 E. , 2013/1291 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281704
MAHKEMESİ : Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2010/525 (E) ve 2012/1641 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.