Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29499 Esas 2013/1290 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29499
Karar No: 2013/1290
Karar Tarihi: 28.01.2013

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29499 Esas 2013/1290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti:
Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen dosya, karşılıksız yararlanma suçu ile ilgiliydi. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi durumunda, sanık hakkında ceza verilmemesi gerekiyordu. Ancak, mahkeme sanığın kurumun zararını tazmin edip etmediğini soruşturmadan beraat kararı verdi. Bu nedenle, karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi
- Geçici 2/1: Basın yoluyla işlenen suçlardan dolayı hüküm giymiş olanlar ile bu suçları işlediği iddiasıyla hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılanlar hakkında açılan davalardan mahkumiyet kararı verilmesi halinde, cezanın infazı ertelenir.
- Geçici 2/2: Şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi hal

2. Ceza Dairesi 2012/29499 E. , 2013/1290 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281687
MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2010/1409 (E) ve 2012/2785 (K)
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.