Esas No: 2021/5814
Karar No: 2022/3766
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5814 Esas 2022/3766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 10.03.2010 ve 12.04.2010 tarihlerinde zincirleme olarak mühür bozma suçunu işlemiş ve ceza almıştır. Ancak, sanık daha sonra ikinci bir suç işlediği için cezasına yeniden karar verildi. Mahkeme, sanığın ikinci cezasını hukuka uygun yöntemlerle verdi ve cezanın kanuni takdir sınırları içinde olduğunu belirtti. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK’nin 231/8, 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.03.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.01.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
10.03.2010, 12.04.2010 tarihlerinde mühür bozma suçunun zincirleme olarak işlendiği gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
