2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11355 Esas 2021/1612 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aydın İl Jandarma Komutanlığı tarafından, Germencik İlçe Jandarma Komutanlığına, sanığın Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/17834 soruşturma nolu dosyası kapsamındaki iletişim kayıtlarından, 03.06.2013 tarihinde tarihi eser bulmak amacıyla Çarıklar Köyüne gittiği ve söz konusu yere kazı yapmak için tekrar gideceğinin anlaşıldığı yönünde bilgi verilmesi üzerine, 07.06.2013 tarihinde kolluk ekiplerince bahsi geçen bölgeye gidildiği, biri yeni kazılmış olmak üzere 2 adet kazı çukuru tespit edildiği, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, dosya kapsamında bulunan tape kayıtları içeriğinde izinsiz kazıya dair bir konuşmaya rastlanmadığı ancak, yazışmaların kazının yapıldığı bildirilen Haziran ayına ilişkin değil Mart ayına ilişkin olduğu, bununla birlikte; evraklarda geçen soruşturma dosya numarası 2012/17834 olmasına rağmen, mahkemece Aydın Cumhuriyet Savcılığına müzekkere yazılarak 2012/1086 soruşturma nolu dosyası kapsamında, sanığın izinsiz kazı yaptığına dair tape kaydı olup olmadığının sorulduğu, gelen cevabi yazıda da; 2012/1086 soruşturma nolu dosyanın sanıkla bir ilgisinin olmadığının bildirildiği, sanığın 04.06.2013 tarihinde gece 02.51- 03.35 tarihleri arasındaki iletişim kayıtlarında baz istasyonunun Çarıklar köyü olarak görüldüğü dosya kapsamında;
Dosya kapsamında bulunan tape kayıtlarına ilişkin soruşturma dosyası tespit edilip, tape kayıtları dosya içerisine alınarak, 07.06.2013 tarihinde yapılan incelemede yeni olduğu belirlenen kazı çukuru ve sanığın 04.06.2013 tarihinde gece 02.51- 03.35 tarihleri arasındaki Çarıklar köyü baz istasyonunda belirlenen iletişim kayıtları bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.