Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5998 Esas 2021/1063 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5998
Karar No: 2021/1063
Karar Tarihi: 15.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5998 Esas 2021/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesi'nde görülmüştür. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giydiği davanın temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın duruşmalı inceleme istemini reddetmiştir. Yapılan incelemelerde, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Kanunun 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. ve CMK'nın 299, 302/1 ve 304 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2020/5998 E. , 2021/1063 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan
reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.