Sanıklardan hakkında nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık - hakkında nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3979 Esas 2020/14381 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3979
Karar No: 2020/14381
Karar Tarihi: 24.12.2020

Sanıklardan hakkında nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık - hakkında nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3979 Esas 2020/14381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi, Sanıklar hakkında nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, Sanıklardan biri hakkında atılı suçtan beraat kararı verirken, diğer sanık hakkında zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçunu kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay, dosyayı incelerken, beraat kararı verilen suç hakkında Hazinenin zarar gören olduğunu belirterek, kovuşturma evresinde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini hatırlatmıştır. Aynı zamanda, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu hatırlatan Yargıtay, Hazineye haber verilip verilmediğine dair bilgi ve belgenin dosyada bulunup bulunmadığına dikkat çekmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/3979 E. , 2020/14381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklardan ... hakkında nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında atılı suçtan beraat, ... hakkında eylemlerinin kül halinde zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.