Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16878 Esas 2016/9655 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece kararın gerekçe kısmında davalı tarafın dayandığı tapu kaydının temyize konu 115 ada 1 ve 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazları kapsadığı gerekçe gösterilmek suretiyle davanın reddine karar verildiği açıklanmış olmasına rağmen hüküm fıkrasında bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından bu parseller yönünden karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve müdahilden alınmasına, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.