Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/15076 Esas 2013/1276 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15076
Karar No: 2013/1276
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/15076 Esas 2013/1276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davaya ilişkindir. Sanıklardan biri suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat etmiştir. Ancak mahkeme, diğer sanıklarla birlikte suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçunu işleyen sanığın suçuna katıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, sanığın aracın içinde uyuduğu savunmasına itibar ederek beraatine karar vermiştir. Ancak bu karar, beraat eden sanığın suça katıldığı gerçeğini göz ardı ettiği için temyiz edilmiştir. Sanıklara hırsızlık suçundan verilen beraat kararı da, suçun suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu için hatalıdır. Mahkeme kararı, bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 147 - Hırsızlık suçu
- Türk Ceza Kanunu, Madde 191 - Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu

2. Ceza Dairesi 2012/15076 E. , 2013/1276 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/2118
MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2007/219 (E) ve 2008/311 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık A.. A.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
Diğer sanıklarla birlikte, kabloları yaktıkları olay yerinde yakalanan sanığın, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi eylemine katıldığı sabit olduğu halde, sırf aracın içinde yakalanması nedeniyle, aracın içinde uyuduğu yönündeki savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
2-Katılan vekilinin, tüm sanıklar hakkında hırsızlık suçundan beraat hükümlerine ve sanık Ö.. A.. müdafiinin, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında, eylemin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde, suç vasfından dolayı beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden aynı eylem nedeniyle hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından iki ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ömer Aydıyaman müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ve 2 no"lu bozma sebebi yönünden diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.