Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14338 Esas 2013/1338 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Davalılar ..., ..., ....., ... ......‘e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin aynı adrese yapıldığı ve bu adreste aynı kişi tarafından tebliğ alındığı anlaşılmıştır. Mevcut veraset ilamına göre evli oldukları anlaşılan bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli mernis adresleri ile bir kısım davalıların ........2011 tarihli celse tutanağında beyan ettiği adresleri de dikkate alınmak suretiyle gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
...-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların 2011 yılı itibariyle rayiç değerlerini ayrıntılarıyla gösterir listenin ..., ... ve ... il müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
...-Dava konusu taşınmazın davacı idare adına tescilinden önceki maliklerini gösteren tapu kaydının tüm takyidatları ile birlikte tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.