Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4656
Karar No: 2014/8117
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4656 Esas 2014/8117 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/4656 E.  ,  2014/8117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 21/11/2013
    NUMARASI : 2012/160-2013/304

    Taraflar arasındaki ayıplı malın yenisi ile değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili firmanın davalı T..Pazarlama AŞ"nin yetkili satıcısı diğer davalı T..Plaza Seçil Otomotiv Ltd Şti"nden T.. Corolla S/D 1.4 d-4D Elegant marka araç satın aldığını, dava konusu araçta yağ eksiltme probleminin yaşandığını, anılan sorunun giderilemediğini, aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek aracın yenisi ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı T.. Türkiye Pzl. Satış AŞ vekili, davanın zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, dava konusu aracın ayıplı olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı T.. Plaza Seçil Otomotiv Ltd Şti temsilcisi, davanın zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, ayıp ihbar sürelerine uyulmadığını, dava konusu araçta imalattan kaynaklı bir sorun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu aracın süreklilik arzeden arızadan dolayı ayıplı mal kapsamına girdiğini, dava konusu arıza nedeniyle davacının otomobilden yararlanamamasının süreklilik arz ettiği gerekçesiyle dava konusu aracın yenisi ile değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava, ayıplı malın yenisi ile değiştirilmesi istemine ilişkindir. Davacı satın aldığı dava konusu aracın ayıplı olduğunu iddia ederek aracın yenisi ile değiştirilmesini talep etmiş ve açtığı bu davada dava değerini 43.758,25.-TL olarak göstermiş, maktu harç yatırarak davasını ikame etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmişse de 43.758,25.-TL üzerinden nispi harç tamamlanmadan davaya devam edilerek sonuçlandırılmıştır. Bu durumda mahkemece eksik harç tamamlanmadan müteakip işlemlerin yapılamayacağı gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi