5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5088 Esas 2019/15589 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5088
Karar No: 2019/15589
Karar Tarihi: 12.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5088 Esas 2019/15589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ancak, süresi geçtiği için sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Yer Cumhuriyet savcısının ve katılan İdaresi vekilinin temyiz istemi incelendiğinde, suçun kanıtlarla ispatlandığı, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa rastlanmadığı belirlenmiştir. Ancak, kanuni sonucu olarak sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi doğru olmadığı için karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'ya göre hükmedilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da gözetilerek yeniden düzenlenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle karar düzeltilerek onanmıştır.
5832 sayılı CMK'nın 317. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı.

19. Ceza Dairesi 2019/5088 E. , 2019/15589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanığın temyizine yönelik incelemede;
Sanığın gıyabında verilen hükmün, mahkemeye bildirmiş olduğu son adrese 03.03.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin usulüne uygun yapılan bu tebligattan itibaren başlayarak 19.12.2013 tarihinde sona erdiği anlaşılmakla, hükmü yasal süresinden sonra 10.03.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-O Yer Cumhuriyet savcısının ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK’nin 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine "24/l1/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına,” ibaresi yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.