Uyuşturucu madde ticareti yapma - iftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13932 Esas 2017/295 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13932
Karar No: 2017/295
Karar Tarihi: 16.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - iftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13932 Esas 2017/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma ve iftira suçlarından mahkumiyet almıştır. İftira suçu nedeniyle verilen hüküm açıklanmamıştır. Ancak, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda, cezanın eksik tayin edilmesi nedeniyle bozma talebi reddedilmiştir. Yargılama sonunda, tüm deliller incelenerek suçun kabul edildiği ve cezasının azaltıcı nedenler dikkate alındığı belirtilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda TCK'nın 58/6. maddesi uygulanmamış ve eylemin \"ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma\" fiili olarak değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 37, 39 ve 58/6 maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2015/13932 E. , 2017/295 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, iftira
Hüküm : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet,
2-İftira suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında iftira suçundan verilen karara ilişkin yapılan incelemede;
Hükmün açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması ve sanığın eyleminin "ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma" fiilini TCK"nın 37. maddesi kapsamında "fail" olarak gerçekleştirdiği gözetilmeden, eyleme yardımcı sıfatıyla katıldığı gereçesiyle TCK"nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

F.K